|
Беда русской нации в ее биологическом старении и как следствие -
вырождении. В научные обоснования пускаться смысла нет - не позволяет
газетный формат. Лучше поговорить о следствиях и наглядных проявлениях,
а так же о наших действия в сложившейся ситуации.
Каждый думаю замечал (нацболы люди наблюдательные), как активно пресловутые
кавказцы берут листовки, агитки, выборные проспекты, просто рекламу
обильно распространяемую у метро и в других людных местах. Хватают,
в первичный момент не раздумывая, надо или нет. Острый интерес ко всему.
Держат руку на пульсе жизни, так сказать. И наши с вами горе-соплеменники:
"Это нам не надо", "Мы не интересуемся" и так далее.
Бляди, они не интересуются. Ну так не плачьте, когда заинтересуются
вами.
Далее, конечно - консерватизм, реакционность сознания, а точнее подсознания.
Степень восприятия всего нового у нации находится на критически низком
уровне. Не надо быть семи пядей во лбу академиком, дабы знать, что все
развивающиеся, прогрессирующие нации легко впитывали и впитывают новые,
передовые идеи. (Прогрессирующие не в смысле "экономики",
а то сейчас Швейцарию какую-нибудь примером сунут, а в смысле доминирующего
положения на мировой арене). Насколько тяжело нести идеи обновления
в нашей стране каждый партиец знает не понаслышке. Хотя справедливости
ради надо отметить, что и среди нацболов, с виду таких раскрепощенных
и свободных, реакционность подсознания имеет место быть. Неверно истолкованная
лекция Вождя о сексуальной комфортности тому живой пример. (Почему-то
все сразу испугались, что их женщин будут всем отрядом. Отнюдь, если
кому-то нравится всю жизнь с одним человеком - пожалуйста, но если кому-то
так тесно, нет причин его ущемлять. Все по согласию. По договоренности.
Честно.)
Еще одно, возможно основное, проявление болезни - так называемая либеральность
сознания. Да-да. Про либеральность в политике и в экономике все хорошо
знают. Но страшнее либеральность сознания, она причина всех иных либеральностей.
Либеральность сознания заключается прежде всего в неспособности говорить
правду в глаза, говоря современным языком - отвечать за базар. То есть,
умалчивая истинные мотивы того или иного, ради сиюминутного духовного,
прежде всего, а иногда и физического комфорта, человек пренебрегает
всем будущим, решением вопроса в целом, нанося, в конечном итоге, урон
и себе и окружающим. Когда, боясь последствий принятых решений, человек
уходит от решения вообще, убегает, оставляя на самотек, спуская на тормозах.
Часто этому потворствует жалость, наихудшее из качеств, присущих человеческим
организмам.
Необходимо учить людей пользоваться свободой. Духовной свободой прежде
всего. Свободой выбора и свободой ответа за свой выбор. Хочется сделать
небольшое отступление и поразмышлять над тем, почему в античной древности
люди больше ценили и любили свободу? Прихожу к выводу, что причина в
воспитании, в основе которого лежит религия. Сегодняшние толкователи
мертвой религии учат, что высшее благо в смирении, в самоуничижении,
тогда как, будучи живой, религия видела наивысшее благо в величии духа,
в силе тела и во всем, что делает людей чрезвычайно сильными. Можно
процитировать Н.Макиавелли: "И если теперь кажется, что весь мир
обабился, а небо разоружилось, то причина этому, несомненно, подлая
трусость тех, кто истолковывает нашу религию, имея в виду праздность,
а не доблесть".
Исповедуя воинственную религию, предельную прозрачность любых взаимоотношений,
здоровый цинизм, честность, отвергая фальшивомонетничество буржуазной
этики, либеральность сознания, держа руку на пульсе жизни, победив в
себе комплексы и предрассудки, почитая за величайшую ценность свободу,
свободу выбора и ответа за свой выбор мы и построим Другую Россию. Цитируя
группу "Чернозем": "Без памяти, без прошлого, без страха
- налегке / как с самого начала - налегке…".
А в чьих руках будет собственность и с кем заключать геополитические
союзы, это покажет ситуация. Образ действий должен совпадать с особенностями
времени. Иначе подражая даже триумфаторам прошлого, в настоящем можно
потерпеть поражение.
И цивилизация, основанная на таких постулатах, и будет носить имя -
Национал-Большевизм. Национал-Большевизм, как антитеза всему ветхому
и гнилому, реакционному и консервативному, как антитеза существующему
порядку вещей.
P.S. Кому это кажется утопией, приведу слова Вождя: "Только ставя
перед собой сверхзавышенные цели, можно двигаться вперед".
Разбойник Прокруст
|